Nok kan man tilegne sig en stor mængde kundskab ved at læse vise bøger. Men ingen bliver dog vise af at læse bøger. Ja faktisk kan man vide alverdens ting uden at forstå ret meget. Det er slet ikke usædvanligt at møde meget belæste mennesker, der kan citere den fineste visdomslitteratur forfra og bagfra, men som tydeligvis savner den mest elementære ”visdom”, når det handler om at behandle sine medmennesker med respekt og omsorg. Man bliver nemlig ikke vis af at huske hvad de vise fortæller, kun ved at gøre som de siger, og for at gøre som de siger, er man nød til at forstå hvad det er de siger. Ud fra dette vil jeg sige at visdom er forståelse.
3 kommentarer:
kære franck , har lige læst, nyt indlæg på din blok. kristi legeme, er åndeligt ikke kødeligt? har jeg misforstået dig. kh mor
jeg bruger Kristi legeme som synonym, lige som biblen gør, hvor jeg mener at den dogmatiske lære bruger Kristi legeme, som en stedfortræder for gud til syndernes forladelse. altså en afgud eller som jeg skriver under den dogmatiske lære at gud ikke vil kendes ved os med mindre vi har modtaget syndsforladelse gennem Jesus akkurat som den dogmatiske lære ved katolikkerne bruger i skrifte stolen. hvor jeg og den gnostiske lære har en anden indgangs vinkel på Kristi legeme, mere hvor Jesus er en vej viser, og ikke en barriere til gud, at ved at tro på guds kærlighed til Jesus og Jesus kærlighed og tillid til gud. er Kristi legeme et synonym på guds kærlighed til mennesket. så ja du har fuldstændig ret Kristi legeme er ikke kødelig men åndeligt men som sagt så bruger jeg Kristi legeme som synonym også for den kødelige ligegyldighed i det åndelige perspektiv.
Mit næste indlæg kommer til at handle om kærligheden. Her vil jeg netop referere til Jesus som budbringeren, af guds kærligheds bud og at vi alle er guds børn i lighed med Jesus, da jeg ikke tror at gud elsker et barn mere end et andet og ud fra denne devise er vi alle li Jesus, men meget mere om det i mit næste indlæg. Knus Franck
hej franck. skulle kristi kærlighed,til gud,som han jo også altid henviser til, kristus,når vi har, af et oprigtigt hjerte [forståelse] af dette,sejre over sjælen[egoet]. det er vel et hvert menneskes, personlig valg, at tro dette,. farisærene,ville eller valte,menneske anselse, såsom,tag hensyn til mig ,se på mig, så får i frelse.vederstykkeligt,totalt uden selverkendelse,det er uden respekt,for sit medmenneske, da jeg mener at sand kærlighed,til sin næste, kun kan komme til manifestation,ved at man selv,har forstået,guds tilgivelse, lige som man er ,med fejl og mangler,og med den nådes, erkendelse,kan elske din næste som dig selv. vær overfor andre, som du gerne,vil at de skal bære over med dig. for mig er respekt, for andre, kærlighedens, dybeste væsen. som en vis mand engang skrev. pas på dine tanker, for di bliver til dine handlinger.-pas på dine handlinger,for de bliver til dit væsen. og er det ikke ud fra vores,glade væsen gennem lives genvordiheder,at vi skal kennes på,om vi har ,og kenner,guds kærlighed til os. min elskede far lærte mig at aldrig at fordømme,han sagde husk at alting har en årsag også selvom du ikke kan forstå det,dets,mer jeg ved,dets mer ved jeg ikke ved. vi bliver jo heller ikke lykkeligere,af klogskab,men af forvisningen, om guds kærlighed til mig. ja alle som tror på guds kærlighed.jeg vil lige sige,at min kærlighed til ,gud ikke er betinget af han skal eks. give mig en fortrinsret frem for andre mennesker, tvært i mod, en tjener er ikke,større end sin herre. kære franck dette er ikke printet på dig, men ment som en dialog, så hvis nogen har noget på hjertet,så stå frem i lyset,til åben dialog. kh mor
Send en kommentar